Im zweiten Teil unserer Veranstaltung rückt die sicherheitspolitische Lage in den Mittelpunkt. Im Zentrum stehen die Debatte um eine mögliche Wiedereinführung der Wehrpflicht, die politische Sprache rund um „Kriegstüchtigkeit“ und die Frage, wie viel Pflichtbewusstsein eine Gesellschaft in angespannten Zeiten erwartet – oder verlangen darf. Was bedeutet es, wenn Politiker von Kriegstüchtigkeit sprechen? Handelt es sich um eine nüchterne sicherheitspolitische Notwendigkeit oder um eine Rhetorik, die Ängste verstärkt und gesellschaftlichen Druck erhöht? Welche Wirkung hat diese Sprache auf junge Menschen, auf Soldaten und auf die Zivilgesellschaft?