Dieser Beitrag hat einen Kommentar

1. 

   L. Richter 6. März 2025 Antworten

   Lieber Herr Klapproth, lieber Herr Frank.

   Ich danke Ihnen für Ihre wirklich hervorragende Sendereihe. Von großer Relevanz ist für mich die Positionierung des Bundesverfassungsgerichts in der Corona-Krise. Diese kann man gar nicht oft genug erwähnen. Danke, dass Sie immer wieder darauf zurückkommen!
   Die Machenschaften der Obersten Richter in Karlsruhe müssten nun endlich auch einem breiten Publikum zugänglich gemacht werden, deshalb hoffe ich auf eine baldige Vergrößerung der Reichweite Ihrer Sendereihe!

   Zum Thema Aufarbeitung hat Dr. Thomas Voshaar der Rheinischen Post ein sehr gutes Interview gegeben:

   „Natürlich geht es bei der Aufarbeitung auch um Versöhnung. Ich habe mit meinen 66 Jahren bislang nicht erlebt, dass unsere Gesellschaft so gespalten war wie zu Zeiten der Corona-Pandemie. Das typische Beispiel ist für mich, dass wir ohne jeden Grund diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollten, aus der Gesellschaft ausgesperrt und stigmatisiert haben. Von heute auf morgen gab es die Guten und die Bösen. Es gab die, die immer recht hatten, und die, die nicht recht haben durften – egal, was sie gesagt haben. Die Debattenkultur leidet darunter bis heute wie nie zuvor. Deshalb brauchen wir die Aufarbeitung – auch, um die Menschen, denen wir Unrecht getan haben, weil sie kritisch waren, wieder zurückzuholen und ihr Vertrauen in die Demokratie wiederzugewinnen.

   Kurz gesagt: Weil wir einen existierenden Pandemieplan schlichtweg ignoriert haben. Bereits im Januar 2013 gab es eine Bundestagsdrucksache, die jedem Abgeordneten zur Verfügung gestellt wurde. Diese Bundestagsdrucksache enthielt unter anderem einen vom RKI ausgearbeiteten Pandemieplan, der sich tatsächlich auch schon mit dem Sars-Virus beschäftigt hat. Das ist damals aber überhaupt nicht weiter beachtet worden.

   Weil schon damals eigentlich allen Spezialisten von vornherein klar sein musste, dass eine Impfung keinen Übertragungsschutz bietet. Das erste Argument war ja: Die Ungeimpften stecken uns alle an. Das zweite: Die Ungeimpften werden krank und blockieren die Intensivstationen. Und beides ist in dieser vereinfachten Form falsch.

   Bei den Studien zur Zulassung der Impfstoffe ist überhaupt nicht untersucht worden, ob es einen Fremdschutz gibt. Dazu gab es null Daten. Wenn man keine Daten hat, muss man sich fragen: Wie ist das denn bei anderen Atemwegserregern? Und jeder, der sich mit Impfungen und Infektionen auskannte, wusste, dass man, wenn man eine Impfung gegen einen Atemwegserreger vornimmt, nicht mit einem relevanten Übertragungsschutz rechnen darf. Und trotzdem hat man das so kommuniziert. Das war eindeutig eine Manipulation der Bevölkerung mit schlimmen Folgen. Bis heute werden dem Impfstoff geradezu absurde Eigenschaften zugeschrieben.

   Deshalb haben die Modellierer bei dem, was passiert ist, auch nicht ein einziges Mal richtig gelegen. Auf ihren Vorhersagen aber beruhten die sogenannten Maßnahmen mit ihren starken Einschränkungen. Daraus wiederum entstand unfassbares persönliches Leid in Familien und ein enormer volkswirtschaftlicher Schaden.

   Stattdessen halten wir mantraartig daran fest, dass wir gut durch die Pandemie gekommen seien, besser sogar als andere Länder. Das ist in vielerlei Hinsicht schlicht falsch. Es ist eine teils politisch, teils ideologisch begründete Realitätsflucht, die uns allen schadet.“
   https://rp-online.de/nrw/staedte/moers/mediziner-thomas-voshaar-aus-moers-fehler-aufarbeitung-neue-gefahren-lehren-aus-corona_aid-123804555

   Herzliche Grüße
   L. Richter